9. Articoli Foro Salernitano

1)  (commento massima Rorschach) Commento alla seguente  massima proposta da Foro Salernitano, Aprile 2009:

Commento Massima Rorschach

‘   La Redazione di Forosalernitano.it sottopone alla Vs attenzione la seguente massima:
“Osserva preliminarmente il Tribunale che neppure il consulente della difesa si è spinto sino al punto di ritenere il Z completamente incapace di intendere e di volere al momento del fatto, avendo esclusivamente rilevato un disturbo del controllo degli impulsi tale da fare ritenere la capacità di intendere o di volere al momento del fatto grandemente scemata.
Tale approdo, fondato su un solo test (l’HAM-D) e su un colloquio con il paziente (il quale ha peraltro nuovamente ammesso, anche al cospetto del medico, la commissione del delitto), appare decisamente lacunoso, mancando il test di Rorschach, e comunque non condivisibile.
Come  è noto, il Test di Rorschach è uno dei metodi di tipo proiettivo più usati nella psicodiagnostica. Esso permette, tra l’altro, di conoscere le linee fondamentali del carattere della persona esaminata, di evidenziare l’esistenza di turbamenti dell’affettività e come questi possano interferire con il comportamento e lo sviluppo mentale, circostanze, queste, veramente fondamentali per poter diagnosticare un disturbo del controllo degli impulsi.” (Gup Trib di Salerno) Sottoponiamo massima estratta dalla sentenza circa l’affidabilità del test di Rorschach in tema di valutazione della capacità di intendere e volere’.

 2) Foro Salernitano, Maggio 2009 : ‘L’MMPI è così attendibile in ambito medico-legale?’

MMPI Foro Salernitano Maggio 09

 

3) Foro Salernitano, Luglio 2009 : ‘ Il danno esistenziale esiste ancora’

Il danno esistenziale Foro Salernitano

altri articoli

Metropoli 18 Luglio 2003 Articolo su Castellani ed il Mobtest

Roma 17 Maggio 2013

Convegno nazionale malattie ambientali Roma 17 Maggio 2013 Convegno malattie ambientali programma

 

Polo Psicodinamiche – Scuola di Psicoterapia Erich Fromm, Prato